Om väpnad kamp och tveksam enighet

Ismail Haniyeh, Hamas´premiärminister i Gaza, upprepar att det endast är en väpnad respons som duger mot sionistregimen. Inga kompromisser med fienden. Det som gäller är fortsatt strid och väpnat motstånd. Apropå ”enighetsavtalet” mellan Fatah och Hamas säger Haniyeh att motståndskampen (mot Israel) fortsätter, och eventuella kompromisser gentemot Fatah är bara ämnade att tjäna denna kamp och att värna palestiniernas rättigheter. Vidare förtydligar Hamasledaren att roten till regionens alla problem är förekomsten av en sionistisk regim inne i Palestina. Denna regim (Israel) är inte bara ett hot mot Palestina utan mot hela regionen. (H)

Den inompalestinska splittringenär dock påtaglig, och i artikeln Hamas heads at odds over deal with Fatah (ynet), adderas till de tidigare dispyterna att det nu även finns olika läger inom Hamas´s militära gren, Izz al-Din al-Qassam Brigaderna. Mohammed Deif har nu anslutit sig till Mahmoud al-Zahar - de två motsätter sig avtalet mellan Fatah och Hamas. Men den militära grenens chef, överbefälhavare Ahmed Jabari, välkomnar avtalet. Han har dessutom träffat Khaled Mashaal i Kairo och där även försökt övertala politbyråchefen att inte avgå. Sedan tidigare vet vi att Izz al-Din al-Qassam Brigaderna, som utgör merparten av säkerhetsstyrkorna i Gaza, inte erkänner Mahmoud Abbas´ställning som president.

Annars har vi hört just Abbas säga att Israel måste välja mellan bosättningar eller fredssamtal. Netanyahu har tidigare sagt att den palestinska myndigheten måste välja mellan Hamas eller fredssamtal med Israel.

Det går dock enligt min mening att upptäcka tydlig och israelisk-palestinsk enighet om en sak, nämligen att ingen tycks vara särskilt intresserad av fredssamtal under 2012. Abbas hoppas på populära massdemonstrationer i år, och Netanyahu hoppas kunna hantera detta. Den kritiska frågan handlar dock förstås om de planerade och förväntade manifestationerna kommer att urarta och leda till intifada-liknande scenarier, med våld och blodsutgjutelse.

Det här inlägget postades i Hamas, PA. Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till Om väpnad kamp och tveksam enighet

  1. J skriver:

    Svara. Ska Fatah försöka fixa den inompalestinska splittringen eller ska de glömma Hamas.
    Bestäm nu? Enkel fråga?

    Vad ska de göra för att Netanyahu ska utfärda ett byggstopp på Västbanken? Vad är det som hindrar Netanyahu? Vilken bakomliggande agenda är det som driver denna envisa jakt på mark, palestinsk mark?

    Varför inte bara säga stopp? Varför inte? Varför skriver du om Hamas Fatah vara eller inte vara, när det absolut enda hindret för fredsförhandlingar idag är bosättningarna? Varför?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s