En andra kommentar till avrundningen av Försvarspelaren

Invånarna i södra Israel är besvikna, de hade förväntat sig mer. Oppositionen, bl a Mofaz, säger att Israel misslyckades med att uppnå önskad avskräckningseffekt. Finansminister Steinitz håller inte med och hävdar att Israel uppnådde sina mål och att det nu finns goda chanser för en lugn period. Amos Gilad bifogar att Israel i och med vapenvilan på intet sätt har avhänt sig friheten och förmågan att försvara landet och medborgarna. Han tillägger att en markoffensiv hade lett till militära framgångar, men kunde också ha lett till negativa effekter vad angår relationen till grannländerna.

Netanyahu har utsett ett team som ska hjälpa invånarna i södra Israel. Med premiärministerkansliets Generaldirektör Harel Locker i spetsen ska man ”eliminera byråkratin” och främja återhämtningen. Man ska bidra på på bred front – ekonomiskt och materiellt, samt inte minst i form av psykosociala insatser.

Igår upprepade Netanyahu att under hans tid som premiärminister (7 ½ år – fördelat på två omgångar) har nationen inte gått ut i krig (det vi just har bevittnat var en operation, inte ett krig). Han talar om att man visat prov på militär styrka och diplomatiskt omdöme. Budskapet är alltså att Netanyahu inte på något vis är oansvarig, ”vild och galen”, ”triggerhappy”, eller utgör ett hot mot regionens fred och stabilitet. Från Jpost:

Under these conditions we need to steer the ship of state responsibly and with wisdom and must take into account numerous considerations, both military and diplomatic ones. That is how a responsible government acts, and that is how we acted this time as well. We employed military might along with diplomatic judgment.

Artikelförfattaren Herb Keinon kommenterar:

And there is the likely theme of his campaign – military might with diplomatic prudence, restoring quiet, albeit temporarily, while retaining international legitimacy.

Statsmannen Netanyahu har tagit itu med ett specfikt säkerhetsproblem. USA och inte minst EU gav ett otvetydigt och starkt stöd till Israels rätt att försvara sig mot terroristernas raketbeskjutningar. Och sen slutade Netanyahu i rätt tid? Obama gav sitt stöd till operationen. Obama försöker förmå Abbas att inte fullfölja offensiven och omröstningen i FN:s generalförsamling. Obama och Netanyahu förstår varandra bättre nu, vilket banar väg för god samsyn och effektivt samarbete, inte bara beträffande Iran, utan även när det gäller de initiativ Obama förväntas ta angående den israelisk-palestinska konflikten under 2013?

Annonser

Om Roy

Roy Alterman jobbar med strategisk kommunikation
Det här inlägget postades i Gaza, Hamas, Israel. Bokmärk permalänken.

4 kommentarer till En andra kommentar till avrundningen av Försvarspelaren

  1. Roy skriver:

    Khaled Mashaal (Jpost – CNN): ”I accept a Palestinian state according [to] the 1967 borders, with Jerusalem as the capital, with the right to return.
    After this state is established, it decides its standing toward Israel
    .

    ”We are ready to resort to a peaceful way, purely peaceful way without blood or weapons.”
    Such a move, however, would be conditional on the attainment of Palestinian national demands, namely, ”the elimination of occupation and the (creation of a) Palestinian state and ending the occupation and the wall.”

    Han säger alltså bl a att man ett erkännande av Israel endast kan bli aktuellt efter att staten Palestina har etablerats. Och inte ens då är det säkert att man kommer att erkänna Israel (”After this state is established, it decides its standing toward Israel”).

    Men även om Mashaals ord om ”1967 års gränser”, Jerusalem som huvudstad och rätt för flyktingar att återvända låter rätt likt det vi får höra från Abbas (bortsett från att Abbas nyligen sa att han inte tänker sig en lösning där han återvänder till Safed – ett uttalande som ledde till häftig kritik från Hamas. Uttalandet prisades dock exempelvis av ledande opinionsbildare inom Israels mitten-vänster-sfär, meda andra israeler menade att Abbas inte alls deklarerade att han överger rätten att ”återvända”. Det handlade bara om honom personligen: palestinierna har ”rätt att få återvända”, men han har inga planer på att flytta till Safed).

    Klart är att en inflyttning av miljontals araber till Israel i samband med ett fredsavtal är fullständigt otänkbart och oacceptabelt för Israel.

  2. Roy skriver:

    Yaakov Lappin i Jpost – http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=292994The attempt at a cease-fire now under way is, in many ways, an experiment to see whether ideology can be trumped by deterrence. If the cease-fire does not hold, that would mean that Hamas cannot be deterred, or that it cannot control the other terror factions in Gaza, leaving open for Israel only the option of toppling the Hamas regime.

    Men ang. frågan i rubriken: Would failed cease-fire push Israel to topple Hamas? Mitt svar: nej, åtminstone inte under rådande förutsättningar i övrigt i regionen. Och om det går några månader eller ett halvår utan raketer, för att därefter bli som under de senaste åren, då blir det väl bara ytterligare en operation från Israels sida, typ den vi just har bevittnat? Och en fortsatt splittring bland palestinierna, med Fatah på Västbanken, och ett islamistiskt Hamas i Gaza, är ju bekvämt för regeringen Netanyahu. Men om Hamas skulle lyckas föra in ännu tyngre och mer avancerade vapen, och att man dessutom använder dem och orsakar enorm förödelse i Israel, med hundratals döda, då kan man tänka sig en invasion. Men majoriteten i Israel vill inte återvända och återockupera Gaza. Frågan är hur de islamistiska terroristerna kommer att utveckla sin regim och sina verksamheter under de kommande åren. Mer av fanatism, hets mot judar och mer avancerade vapen kommer att leda till nya åtgärder från Israel. Tills vidare gäller dock det vi har sett under de senaste åren.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s